Est-ce que ça ne devrait pas être un peu plus subtil que ça?
Je reçois un mail de "Pauline" de Tribeca qui, sans trop me dire que c'est pour le compte d'un client, m'envoie des supers vidéos explosives:

Au début je trouve ça suspect car je n'ai jamais donné mon adresse email à TriBeCa en leur disant de m'envoyer leur newsletter et autres "offres de partenaires". Mais je me dis (comme je les trouve plutôt bons) que vraiment les vidéos sont juste sympas et que c'est pour ça qu'ils me les envoient.
Puis aujourd'hui le journal du net sort un article sur la campagne financée par Courir et confiée à TriBeCa... Hum, je me suis donc bien fait spammer. Ils m'envoient l'URL en espérant que je ferai un lien de ce blog. Voilà c'est fait. Mais franchement ce n'est pas très subtil comme façon de procéder pour des pros du marketing viral.
J'aurais aimé:
- Qu'on évite de chopper mon mail et de m'envoyer des liens sans mon accord.
- Qu'on me dise comment on a eu mon mail, ou alors au minimum "on se permet de vous contacter" parce qu'on a trouvé mon mail sur bohellz
- Plus de transparence. Je veux bien filer un coup de main à TriBeCa (franchement ce qu'ils font a l'air bien) mais je préfère qu'on me dise qu'on m'envoie un lien "vers notre dernière campagne" plutôt que vers "des vidéos explosives" super sympas.
- Si TriBeCa décide de faire un truc un peu informel, genre mail aux bloggeurs pour qu'ils fassent des liens, éviter de parler de la campagne deux jours plus tard dans les médias nationaux.
Enfin c'est vraiment pas un drame, j'espère que leur campagne marchera, mais c'est un peu bizarre de faire du marketing viral - où l'on doit "influencer" les gens sans qu'ils s'en rendent trop compte - en utilisant des méthodes aussi peu subtiles.